今天有個(gè)新聞刷爆了朋友圈，說(shuō)的是高交會(huì)上一個(gè)機(jī)器人在沒(méi)有指令的前提下突然自行打砸展臺(tái)玻璃，最終導(dǎo)致部分展臺(tái)破壞，并造成一名參觀者受傷送醫(yī)。不知道誰(shuí)帶頭喊了一聲“機(jī)器人殺人了”，滿世界都在說(shuō)“西部世界”、“原力覺(jué)醒”。

來(lái)，先吃口shi，冷靜一下。

小編仔細(xì)看了一下新聞配圖，看到這個(gè)機(jī)器人的形狀，怎么也想不到這個(gè)圓柱形的、看起來(lái)智商就很低的、手臂都沒(méi)有的（也許旁邊那個(gè)白色的是手臂吧，但是根本就垂不到地上，而它也不可能能蹲下來(lái)）機(jī)器人，是如何實(shí)現(xiàn)“打砸展臺(tái)”的。是靠意念、腦電波、telePathy，還是靠劈空掌？CCAV10套《走近科學(xué)》為你解答。

跟你說(shuō)吧，這種外形的機(jī)器人，一看運(yùn)動(dòng)能力就很辣雞，也許底座上有幾個(gè)輪子，可以緩慢地滾動(dòng)，that'stheonlymovementitcanmantain。如果這樣的配置可以把展臺(tái)打壞、傷人的話，那么波士頓動(dòng)力的Atlas都要嘆一聲服氣，CMU大學(xué)國(guó)家工程研究中心都要跟它討教一下運(yùn)動(dòng)控制是怎么做的。

我們看看運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)的機(jī)器人都長(zhǎng)什么樣？

長(zhǎng)這樣：

長(zhǎng)這樣：

共同的特點(diǎn)就是看起來(lái)就皮實(shí)耐操（魯棒性好）、機(jī)械感強(qiáng)，只有這樣的配置，這樣的關(guān)節(jié)、電機(jī)和液壓裝置才可能供應(yīng)強(qiáng)大的運(yùn)動(dòng)能力。你再回頭看看那個(gè)小胖，它除了表情包還有什么。

高交會(huì)官方很快發(fā)了聲明，系該展商工作人員操作不當(dāng)，誤將“前進(jìn)鍵”當(dāng)成“后退鍵”，導(dǎo)致用于輔助展示投影技術(shù)的一臺(tái)機(jī)器人撞向展臺(tái)玻璃，玻璃倒地摔碎并劃傷一名現(xiàn)場(chǎng)觀眾，致其腳踝被劃破流血。也許這個(gè)聲明里說(shuō)的和當(dāng)時(shí)具體的情況有出入，但這個(gè)說(shuō)法在科學(xué)上站得住腳。

去Google上搜一下就知道，每年都有一些因?yàn)闄C(jī)械設(shè)備操作不當(dāng)引起的事故，這不是什么新鮮事，但發(fā)生在機(jī)器人身上，就變成了“機(jī)器人殺人”。

那篇廣泛傳播的新聞里用了兩個(gè)詞，一個(gè)“自行”，暗示了機(jī)器人的自主意識(shí)；一個(gè)“打砸”，形容了機(jī)器人的攻擊性，這兩項(xiàng)因素都讓原本就很流行的AI威脅論雪上加霜。小編想問(wèn)一句，這樣偏差的報(bào)道帶來(lái)的社會(huì)影響誰(shuí)來(lái)買單？

機(jī)器人這個(gè)行業(yè)以及整個(gè)AI領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)展是循序漸進(jìn)的，沒(méi)有誰(shuí)可以暗搓搓攢個(gè)大招，像丁鵬那樣苦練武藝十八年一出道就六招打敗獨(dú)臂刀王劉精湛從此名動(dòng)江湖——這不是科技發(fā)展的方式，科技發(fā)展是有跡可循的，一篇篇論文、一個(gè)個(gè)頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上的切磋，如果真的有那種了不得的機(jī)器人出現(xiàn)，事前一定有征兆。

小編不知道人工智能會(huì)不會(huì)有“覺(jué)醒”的一天，也不知道所謂的“奇點(diǎn)”會(huì)不會(huì)來(lái)，當(dāng)然，如果你說(shuō)未來(lái)一切都有可能，這樣沒(méi)什么好反駁的，畢竟從可能性上來(lái)看，我有可能會(huì)嫁給宋仲基，我也有可能成為能世界首富。

去年《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》熱播，大白走紅，很多人對(duì)這個(gè)萌萌的機(jī)器人抱有很高的期待，當(dāng)時(shí)雷鋒網(wǎng)采訪了很多AI業(yè)內(nèi)的頂尖學(xué)者和業(yè)者，他們的看法卻是悲觀的，在我們有生之前或者在可預(yù)見(jiàn)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)有這種有自主意識(shí)的機(jī)器存在。

“有些人認(rèn)為人工智能會(huì)接管人類，我覺(jué)得還是比較早的，它現(xiàn)在根本就沒(méi)有創(chuàng)造性，除非程序有問(wèn)題了。（關(guān)于對(duì)人工智能接管人類的擔(dān)憂），中國(guó)有一句古話，叫‘杞人憂天’。”

——出門問(wèn)問(wèn)CTO雷欣。

“有些人認(rèn)為的人工智能都是強(qiáng)人工智能，有一些創(chuàng)造力，然后有自主性，但現(xiàn)在無(wú)論人工智能的哪一個(gè)分支，從技術(shù)層面上都看不到這種端倪。

————圖靈機(jī)器人工程師楊釗

“至少在我有生之年，五十年還是一百年，我的理解是不可能，完全具有個(gè)性化感情、具有生物性自學(xué)習(xí)、具有自繁殖等，我不相信。”

————北京航空航天大學(xué)教授、博導(dǎo)，北航機(jī)器人研究所名譽(yù)所長(zhǎng)，IEEE機(jī)器人與自動(dòng)化中國(guó)北京大區(qū)主席王田苗教授。

這個(gè)問(wèn)題今天再拿去問(wèn)他們，答案應(yīng)該也都是一樣的。

據(jù)小編了解，該機(jī)器人名為“小胖”，由北京進(jìn)化者機(jī)器人科技有限公司生產(chǎn)。在事件進(jìn)一步發(fā)酵后，進(jìn)化者機(jī)器人也發(fā)表了公開(kāi)聲明，對(duì)事故的解釋與高交會(huì)主辦方一致，屬于人為誤操作。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道