2015年3月3日,兩會(huì)第一天,國(guó)家能源局在其網(wǎng)站上公布了一份名為《國(guó)家能源局關(guān)于建立可再生能源開(kāi)發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)(國(guó)能新能〔2016〕54號(hào))》的文件。文件制定了2020年各省全社會(huì)用電量中非水電可再生能源電力消納量比重指標(biāo),以及為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),各省級(jí)能源主管部門(mén)、發(fā)電企業(yè)等各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。尤其需要指出的是,指導(dǎo)意見(jiàn)要求到2020年,除專(zhuān)門(mén)的非化石能源生產(chǎn)企業(yè)外,各發(fā)電企業(yè)非水電可再生能源發(fā)電量應(yīng)達(dá)到全部發(fā)電量的9%以上。這一目標(biāo)可借助可再生能源電力綠色證書(shū)交易來(lái)實(shí)現(xiàn)。這一規(guī)定被業(yè)內(nèi)視作中國(guó)的“可再生能源配額制”。
這一政策的積極性毋庸置疑。首先,可再生能源配額制有望緩解日益嚴(yán)重的棄風(fēng)棄光問(wèn)題。指導(dǎo)意見(jiàn)以各省非水可再生能源電力消納量比重指標(biāo)作為評(píng)價(jià)依據(jù),鼓勵(lì)可再生能源電站多發(fā)電,社會(huì)多消納。其次,綠色證書(shū)交易制度有助于推動(dòng)可再生能源電力早日實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)??稍偕茉窗l(fā)電企業(yè)可通過(guò)出售綠色證書(shū)獲得額外收益,用市場(chǎng)化的手段完成了煤電等非綠色電力對(duì)綠色電力的補(bǔ)貼,提升了可再生能源電力在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)內(nèi)可再能源市場(chǎng)的前景的確很好。中國(guó)政府的目標(biāo)是到2020年,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高至15%。為滿(mǎn)足這一目標(biāo),盡管目前電力需求增長(zhǎng)疲弱,政府未來(lái)一段時(shí)間還將會(huì)從政策上大力支持風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)展。根據(jù)2016年全國(guó)能源工作會(huì)議提出的目標(biāo),要在2016年實(shí)現(xiàn)新增風(fēng)電裝機(jī)2000萬(wàn)千瓦和光伏新增裝機(jī)1500萬(wàn)千瓦。
近幾年中國(guó)可再生能源發(fā)展迅猛。以風(fēng)電為例,前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2016-2021年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:2013年新增裝機(jī)容量1609萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)24.1%;2014年新增裝機(jī)容量更是同比增長(zhǎng)45.1%;2015年同比增長(zhǎng)31.5%。據(jù)國(guó)際風(fēng)能委員會(huì)測(cè)算,2015年全球新增風(fēng)電設(shè)備裝機(jī)容量為6300萬(wàn)千瓦,中國(guó)新增裝機(jī)容量占到全球的48%,為3297萬(wàn)千瓦,第二名美國(guó)和第三名德國(guó)的新增風(fēng)電裝機(jī)容量分別僅為860萬(wàn)千瓦和600萬(wàn)千瓦。
與此同時(shí),中國(guó)可再生能源發(fā)展的收益問(wèn)題凸顯。影響收益的重要因素包括上網(wǎng)電價(jià)、補(bǔ)貼發(fā)放和棄風(fēng)棄光等。從當(dāng)前情況來(lái)看,可再生能源上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)該已經(jīng)到位,補(bǔ)貼滯后問(wèn)題也比較容易解決,主要矛盾集中在棄風(fēng)和棄光。如今棄風(fēng)棄光率再度高企,主要因?yàn)殡娏π袠I(yè)整體供大于求。2015年全社會(huì)用電量?jī)H增長(zhǎng)0.5%。2015年全國(guó)發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)只有3969小時(shí),為1978年以來(lái)最低,目前看來(lái)2016年電力需求可能依然持續(xù)疲弱,如果完成國(guó)家能源局此前定下的全年可再生能源新增裝機(jī)目標(biāo),2016年棄風(fēng)棄光的問(wèn)題可能更嚴(yán)重,可再生能源行業(yè)盈利將受到更嚴(yán)峻考驗(yàn)。
首先,解決棄風(fēng)棄光雖然有技術(shù)方面原因,但更重要矛盾轉(zhuǎn)為市場(chǎng)問(wèn)題。因此,從電力需求的角度看問(wèn)題,需要盡可能減少裝機(jī)增長(zhǎng),實(shí)事求是考慮電力需求增長(zhǎng),調(diào)低可再生能源發(fā)展目標(biāo)。風(fēng)電不像核電有七、八年的建設(shè)周期,等到電力需求回暖的時(shí)候再加快建設(shè)也來(lái)得及。
其次,如果政府為了完成到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重15%的目標(biāo),而需要在低能源需求的背景下加快清潔能源替代,需要考慮實(shí)施更強(qiáng)有力的措施來(lái)解決當(dāng)前棄風(fēng)棄光現(xiàn)象。在低電力需求背景下,真正有可能做到比較經(jīng)濟(jì)有效地解決棄風(fēng)棄光現(xiàn)象的方法,就是推行可再生能源配額制。
配額制與上網(wǎng)電價(jià)政策可作為支持可再生能源發(fā)展的兩大機(jī)制。上網(wǎng)電價(jià)通過(guò)直接定價(jià)方式使投資者獲得穩(wěn)定可預(yù)期的收益;配額制更多是需要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)企業(yè)以最低的成本開(kāi)發(fā)可再生能源,其補(bǔ)償具有不確定性。上網(wǎng)電價(jià)政策一般適用于可再生能源發(fā)展的起步階段,而配額制更多適用于發(fā)展成熟的階段,甚至可以考慮上網(wǎng)電價(jià)政策與配額制政策同時(shí)使用。
配額制主要有如下幾點(diǎn)特點(diǎn)。第一,從可再生能源配額制承擔(dān)主體來(lái)看,承擔(dān)主體可以是發(fā)電企業(yè)或供電企業(yè)承擔(dān)。如果是發(fā)電企業(yè)作為承擔(dān)主體,一般采取購(gòu)買(mǎi)可再生能源發(fā)電證書(shū)的形式,將配額制義務(wù)成本傳導(dǎo)至常規(guī)發(fā)電企業(yè)。目前我國(guó)正在開(kāi)展的新一輪電力改革,其核心就是放開(kāi)售電側(cè)市場(chǎng)。這就具備了供電企業(yè)作為承擔(dān)主體的基本條件。在售電側(cè)市場(chǎng)放開(kāi)的條件下,供電企業(yè)作為承擔(dān)主體能夠采取更靈活的方式將配額義務(wù)成本通過(guò)終端銷(xiāo)售電價(jià)進(jìn)行疏導(dǎo)。第二,在分配可再生能源配額指標(biāo)時(shí),需要更多考慮資源條件、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與該地區(qū)電網(wǎng)情況。第三,支持可再生能源發(fā)展,配額制的運(yùn)作機(jī)制較靈活,主要基于電力市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)。
當(dāng)然,需要認(rèn)識(shí)到中國(guó)配額制的可操作性問(wèn)題,這就是電力市場(chǎng)改革進(jìn)程。由于配額制主要是基于電力市場(chǎng)市場(chǎng)化基礎(chǔ)上,由政府制訂配、供電企業(yè)或發(fā)電企業(yè)作為承擔(dān)主體,市場(chǎng)化的運(yùn)作機(jī)制保證了可再生能源配額可被交易,更有利于資源配置,增強(qiáng)配額制的靈活性與可操作性。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注新能源頻道