在制造業(yè)領(lǐng)域，機(jī)器人已經(jīng)成為炙手可熱的概念。人口紅利消失，用工成本提高、制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，成為鼓吹機(jī)器人產(chǎn)業(yè)前景的主要論據(jù)。不論是業(yè)內(nèi)的還是業(yè)外的，無論過去是做機(jī)床的還是做鼠標(biāo)的，都紛紛揚(yáng)言進(jìn)軍機(jī)器人市場(chǎng)，分一杯羹。

中國發(fā)展機(jī)器人“大煉鋼”“大躍進(jìn)”要不得

在一家有著幾十萬名會(huì)員的“中國機(jī)械社區(qū)”網(wǎng)站上，圍繞機(jī)器人也有著爭(zhēng)鋒相對(duì)的討論。網(wǎng)友舞飛揚(yáng)抱怨說：“按照目前各地規(guī)劃中已經(jīng)公布的機(jī)器人產(chǎn)能目標(biāo)，已經(jīng)基本與2015年全球的總需求規(guī)模相當(dāng)?，F(xiàn)在什么公司都想做機(jī)器人，只要跟機(jī)器人搭點(diǎn)邊，股價(jià)就會(huì)漲，連挖煤的都來搞機(jī)器人。”

而作為機(jī)器人領(lǐng)域的知名專家，趙杰也擔(dān)心在中國工業(yè)機(jī)器人需求迅速增長的形勢(shì)下，大量企業(yè)看好工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)，蜂擁而上造成國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人惡性競(jìng)爭(zhēng)，使得國內(nèi)生產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的企業(yè)利潤降低甚至無利潤可圖，最終制約國產(chǎn)機(jī)器人的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

天津、上海、沈陽、哈爾濱、常州、唐山、徐州提出規(guī)劃和上馬建設(shè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園的城市多達(dá)幾十個(gè)，以至于某機(jī)器人行業(yè)網(wǎng)站不得不推出一個(gè)精選。這些產(chǎn)業(yè)園占地面積一個(gè)比一個(gè)大，規(guī)劃產(chǎn)能一家比一家高。

在眾多機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園的自我描述中，均不約而同地提到了一段話：“據(jù)IRF預(yù)測(cè)，2014年，中國將成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)，銷量將為3.5萬臺(tái)以上，比2011年增長60%。到2015年，全球工業(yè)機(jī)器人銷量將達(dá)到20萬臺(tái)，全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到500億美元。”

國際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席羅軍也說，雖然各地對(duì)機(jī)器人及智能產(chǎn)業(yè)高度重視是件好事，但并不是每個(gè)地方都具備建設(shè)機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)園區(qū)的條件，其中的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包括三個(gè)方面：一是看是否具有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，包括科研資源、產(chǎn)業(yè)資源、人才基礎(chǔ);二是看這個(gè)地方是否具有非常龐大的市場(chǎng)輻射能力，通過引進(jìn)技術(shù)，建設(shè)基地，形成上下游產(chǎn)業(yè)集聚;三是看當(dāng)?shù)厥欠窬哂蟹浅Ｃ黠@的材料基礎(chǔ)，有材料優(yōu)勢(shì)就有成本優(yōu)勢(shì)。

“如果沒有這三種比較優(yōu)勢(shì)，或者這三種優(yōu)勢(shì)都不是非常明顯，建議就不要盲目介入。”羅軍說。

中國機(jī)器人行業(yè)的市場(chǎng)現(xiàn)狀

德國KUKA、日本FANUC、瑞士ABB和日本安川四大機(jī)器人企業(yè)都已全面進(jìn)入中國市場(chǎng)，意大利、美國、韓國的機(jī)器人及配套企業(yè)也已經(jīng)布局中國主要地區(qū)。國外知名品牌工業(yè)機(jī)器人價(jià)格逐年下降，制約了我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的發(fā)展。

這些國外機(jī)器人品牌已經(jīng)占據(jù)國內(nèi)90%的市場(chǎng)，國內(nèi)這么多企業(yè)占有不到10%的市場(chǎng)份額。

幾年以后，我們估計(jì)又會(huì)重復(fù)一句已經(jīng)變成陳詞濫調(diào)的話，“中國是機(jī)器人大國，但是不是機(jī)器人強(qiáng)國。”中國投資咨詢產(chǎn)業(yè)咨詢部副經(jīng)理馬楠說。

雖然中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但在總體技術(shù)上與國外先進(jìn)水平相比還有很大差距，僅相當(dāng)于國外上世紀(jì)90年代中期的水平。

目前工業(yè)機(jī)器人的生產(chǎn)規(guī)模仍然不大，多數(shù)是單件小批量生產(chǎn)，關(guān)鍵配套的單元部件和器件始終處于進(jìn)口狀態(tài)，一臺(tái)進(jìn)口的減速器約占機(jī)器人總成本的35%。受制于跨國公司的技術(shù)壟斷，難以“自主”，成為制約中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大問題。

“國外機(jī)器人綜合能力很強(qiáng)，比如材料的關(guān)鍵部分連接、裝配工藝、軟件算法等。”馬楠介紹說，也有部分企業(yè)試圖進(jìn)入這一領(lǐng)域，但是效果還不太理想。如機(jī)器人中很重要的零部件諧波減速器，由國產(chǎn)材料做出來的壽命只能一至兩年，1年后磨損就非常嚴(yán)重，而諧波減速器的材料直接影響著機(jī)器人的速度和精度。機(jī)器人的核心算法，國內(nèi)機(jī)器人在軌跡平滑算法上都不夠領(lǐng)先，因此打磨、焊接等機(jī)器人還是以國外品牌居多。

“在機(jī)器人應(yīng)用上，目前跟機(jī)器人配套的很多傳感器等相關(guān)的控制元器件大多采用國外品牌，這些品牌質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定，使用壽命長，同時(shí)對(duì)復(fù)雜現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境實(shí)用性也較強(qiáng)。從這些傳感器及元器件的角度來說，國內(nèi)廠家也是有差距的。”

中國機(jī)器人發(fā)展暴露的短板

第一，缺乏頂層設(shè)計(jì)。隨著富士康百萬機(jī)器人建設(shè)計(jì)劃，各地方政府看到了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，紛紛聲明要大力發(fā)展工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。但是工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)有其技術(shù)密集、下游市場(chǎng)豐富、配套服務(wù)齊全的要求，并不是每一個(gè)地方都適合發(fā)展?，F(xiàn)在遍地開花的情況，實(shí)際是缺乏頂層設(shè)計(jì)，急功近利的表現(xiàn)。而這種粗放式發(fā)展模式，必將引起產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不順暢，企業(yè)難以做扎實(shí)基礎(chǔ)，導(dǎo)致行業(yè)提前進(jìn)入洗牌期。

第二，技術(shù)支撐不足。工業(yè)機(jī)器人技術(shù)屬于綜合型、跨領(lǐng)域復(fù)合技術(shù)，嚴(yán)重依賴于國家整體技術(shù)水平。我國精密制造整體水平不高，關(guān)鍵零部件技術(shù)缺失，嚴(yán)重依賴進(jìn)口，特別是在高性能交流伺服電機(jī)和高精密減速器方面與國外技術(shù)的差距尤為明顯。這種局面造成國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人成本居高不下，同時(shí)影響到機(jī)器人本體、精密減速器、伺服驅(qū)動(dòng)器和電機(jī)、控制器等核心部件的共性技術(shù)，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)走向成熟及國際競(jìng)爭(zhēng)力的形成。

第三，專業(yè)人才匱乏。我國有近百家從事工業(yè)機(jī)器人研究生產(chǎn)的高校院所和企業(yè)，現(xiàn)行的體制造成各家研究過于獨(dú)立封閉，機(jī)器人研究、研發(fā)分散，未能形成合力，產(chǎn)學(xué)研各自為戰(zhàn)，無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，低水平重復(fù)研究，而基礎(chǔ)技術(shù)體系的普及、共享及高端技術(shù)的研究還不夠。工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)既需要技術(shù)人才，也需要專業(yè)性的管理、運(yùn)營、產(chǎn)品人才。由于目前這一類專業(yè)人才短缺，使得高校、科研院所的研究成果與成型產(chǎn)品之間存在巨大的鴻溝，造成科研成果轉(zhuǎn)化效率低下，產(chǎn)業(yè)增速發(fā)展不明顯。

第四，生產(chǎn)模式固化。中國目前的裝備制造業(yè)以組裝為主，缺乏技術(shù)含量和創(chuàng)新動(dòng)力，是世界的“制造工廠”而不是“創(chuàng)造工廠”。工業(yè)機(jī)器人的介入，會(huì)改變?cè)械纳a(chǎn)流程和生產(chǎn)模式，這使得在低端制造業(yè)長期發(fā)展的過程中形成的固有思維短期內(nèi)很難接受革新式的生產(chǎn)方式。另一方面，中國目前的人力成本仍然相對(duì)較低，除了大型的密集生產(chǎn)之外，使用機(jī)器人仍然是一項(xiàng)較大投資，而且定制、安裝、折舊和維修等費(fèi)用超過了人工成本，帶來的利益不足以沖抵投入，因此國內(nèi)企業(yè)對(duì)使用機(jī)器人持有疑慮，產(chǎn)業(yè)難以迅速壯大。

國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)發(fā)展措施

1、大力發(fā)展核心部件

雖然我國在工業(yè)機(jī)器人相關(guān)零部件方面有了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但是無論從質(zhì)量、產(chǎn)品系列，還是批量化供給方面都與國外存在較大的差距。特別是在高性能交流伺服電機(jī)和精密減速器方面的差距尤其明顯，長期依賴進(jìn)口。對(duì)于政府部門來說，實(shí)現(xiàn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展，離不開強(qiáng)大技術(shù)的支撐。因此，一方面要針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行梳理，加大培育自有核心技術(shù)的力度，保證核心技術(shù)的自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)化，避免受制于人；另一方面，采取積極措施，主動(dòng)引入對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利的國外先進(jìn)技術(shù)，形成完備的相關(guān)技術(shù)供給渠道，保證產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

2.規(guī)范產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展

伴隨我國工業(yè)機(jī)器人需求的迅猛增長，實(shí)力良莠不齊的企業(yè)紛紛進(jìn)入工業(yè)機(jī)器人生產(chǎn)市場(chǎng)，勢(shì)必造成質(zhì)低價(jià)廉的惡性競(jìng)爭(zhēng);雖然我國有近百家從事工業(yè)機(jī)器人研究生產(chǎn)的高校院所和企業(yè)，但現(xiàn)行的體制造成研究形式上過于獨(dú)立封閉、內(nèi)容上較為分散，難以形成合力，造成重復(fù)研究與時(shí)間、經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi);多數(shù)企業(yè)熱衷于大而全，一些關(guān)鍵部件研發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)入整機(jī)的生產(chǎn)，難以形成研發(fā)、生產(chǎn)、制造、銷售、集成、服務(wù)等有序、細(xì)化的產(chǎn)業(yè)鏈。因此，工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有待規(guī)范。

3、建立完善的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化政策

盡管十一五及十二五期間，國家有多個(gè)項(xiàng)目涉及機(jī)器人領(lǐng)域，但行業(yè)仍未建立起有效的公共技術(shù)平臺(tái)以加強(qiáng)關(guān)鍵共性技術(shù)和核心功能部件的研究與突破，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程也難以推進(jìn)，研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化方面的激勵(lì)政策尚需細(xì)化完善。

4、拓展機(jī)器人的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域

除了提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展之外，拓展下游應(yīng)用也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的有力武器。因此，政府一方面需要針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)進(jìn)行提升，調(diào)動(dòng)整條產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)運(yùn)行，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體環(huán)節(jié)增值；另一方面可挖掘當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)領(lǐng)域的需求，拓展產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，合理適配行業(yè)需求，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)生命力。

值得注重的是，各地政府需結(jié)合本地現(xiàn)狀，在保證逐步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的基礎(chǔ)上避免帶來污染。因此，一方面，力爭(zhēng)選擇具有高價(jià)值、高技術(shù)，能夠在短期內(nèi)達(dá)到一定產(chǎn)值水平的細(xì)分產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)；另一方面，在保證產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的同時(shí)也要考慮當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展過程中要降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。