在近日的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)議上，有代表提出報(bào)告要求聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議，凍結(jié)殺人機(jī)器人研發(fā)項(xiàng)目，并成立專門委員會(huì)，研究如何規(guī)范機(jī)器人在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用。但美國(guó)《外交政策》雜志6月19日文章卻對(duì)此不以為然，認(rèn)為機(jī)器人在避免濫殺的問(wèn)題上相比于人類“只好不差”，甚至某種程度上“有利于世界和平”。
文章稱，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)上的呼聲在安理會(huì)必遭反對(duì)，因?yàn)椴糠志哂蟹駴Q權(quán)的大國(guó)不愿輕易放棄智能機(jī)械武器項(xiàng)目，而許多在其他國(guó)家身居高位的人無(wú)疑更愿意看到這種技術(shù)的擴(kuò)散，而非禁止。
《外交政策》聲稱，保護(hù)非戰(zhàn)斗人員的問(wèn)題的確應(yīng)予以高度重視，但在這一問(wèn)題上，機(jī)器人的表現(xiàn)不會(huì)比人類差，相反可能會(huì)超出人類。
另一方面，有分析人士擔(dān)憂，殺人機(jī)器人的大規(guī)模出現(xiàn)將令發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)變?yōu)橐豁?xiàng)代價(jià)較小的政策選項(xiàng)，從而讓戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)家決策者更具有吸引力。但是《外交政策》聲稱，殺人機(jī)器人只會(huì)讓戰(zhàn)爭(zhēng)變得更為慘烈，在冷酷而致命的機(jī)器人面前，潛在的侵略者或許在準(zhǔn)備首先發(fā)動(dòng)攻擊前面臨更大阻力，而那些有實(shí)力獲得并應(yīng)用殺人機(jī)器人技術(shù)的國(guó)家則能夠保有“維護(hù)和平的能力”。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)